Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 3263/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 17 listopada 2021 r., II SA/Wa 3263/21

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
17 listopada 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi I. W. i J. W. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do wynajęcia zajmowanego bez tytułu prawnego lokalu oraz umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2021 r. I. W. i J.W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, która na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. została rozdzielona na cztery odrębne skargi. Przedmiotem rozpoznawanej sprawy jest skarga na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do wynajęcia zajmowanego bez tytułu prawnego lokalu oraz umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że prawomocnym postanowieniem z dnia 28 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 870/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., uznając że sprawa nie podlega kognicji sądów administracyjnych. Pełnomocnik organu dodał nadto, że kwestię ustalenia nieważności lub nieistnienia zaskarżonej rozpoznawaną skargą uchwały oraz uchwały ją zmieniającej rozstrzygnął Sąd Okręgowy w [...], który wyrokiem z dnia [...] października 2016 r. sygn. akt [...] oddalił sprawę z powództwa I. W., a Sąd Apelacyjny w [...] wyrokiem z dnia [...] maja 2018 r. sygn. akt [...] oddalił apelację skarżącej od ww. wyroku Sądu I instancji, zatem sprawa jest prawomocnie zakończona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. W myśl art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, przy czym może to nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Podkreślić trzeba, że zaskarżona w rozpoznawanej sprawie uchwała, jak też uchwała ją zmieniająca podlegała badaniu przez sądy powszechne: Sąd Okręgowy w [...] wyrokiem z dnia [...] października 2016 r. sygn. akt [...] oddalił sprawę z powództwa I. W. o ustalenia nieważności lub nieistnienia tej i zmieniającej ją uchwały, a Sąd Apelacyjny w [...] wyrokiem z dnia [...] maja 2018 r. sygn. akt [...] oddalił apelację I. W. od ww. wyroku Sądu I instancji, powołując zresztą w uzasadnieniu wyroku fakt wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ww. postanowienia z dnia 28 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 870/13. Uznając zatem, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 września 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny