II SA/Wa 3154/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.H. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2021 r. znak [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia odrzucić skargę.

Pismem z [...] sierpnia 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) T. H. – skarżąca w niniejszej sprawie, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2021 r. znak [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. W treści skargi skarżąca zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia [...] stycznia 2022 r. pozostawiono ww. wniosek bez rozpoznania. W uzasadnieniu wskazano, że wobec nieuzupełnienia braku formalnego wniosku (brak nadesłania urzędowego formularza PPF), wniosek należało pozostawić bez rozpoznania. Skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego zarządzenia referendarza sądowego. Sąd postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2022 r. utrzymał w mocy zaskarżone sprzeciwem zarządzenie. W konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 17 maja 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, informując, że nieuiszczenie wpisu sądowego do skargi w ww. kwocie w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, sformułowane w piśmie Sądu z [...] maja 2022 r., pomimo podjętej próby doręczenia nie zostało doręczone skarżącej i w dniu [...] czerwca 2022 r. zwrócone do Sądu (por. koperta zawierająca ww. wezwanie, karta nr 33 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do treści art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym wraz z możliwością jego odbioru w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w ww. terminie siedmiu dni, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości jego odbioru w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa na wstępie, tj. z upływem czternastego dnia. W niniejszej sprawie skarżąca nie odebrała przesyłki zawierającej zobowiązanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, mimo jej dwukrotnego prawidłowego awizowania przez Pocztę Polską, tj. w dniu [...] maja 2022 r. oraz [...] maja 2022 r. Stwierdzić zatem należy, że skuteczne doręczenie wezwania zobowiązującego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi nastąpiło w dniu [...] czerwca 2022 r., tak więc siedmiodniowy termin do wykonania tej czynności upłyną [...] czerwca 2022 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (por. znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z 30 czerwca 2022 r., karta nr 34 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.