II SA/Wa 3105/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Śledzik po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt III OZ 338/21 p o s t a n a w i a: przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu

Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt III OZ 338/21. Jako podstawę prawną wznowienia postępowania sądowego powołano art. 273 § 2 w związku z art. 133 § 3 i art. 279 w związku z art. 271-273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm. – dalej jako: p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Stosownie natomiast do treści art. 275 p.p.s.a. do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W niniejszej sprawie ostatnio orzekał Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 30 lipca 2021 r. sygn. III OZ 338/21 odrzucił skargę Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] o wznowienie postepowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 lutego 2021 r. sygn. akt III OZ 95/21 oddalającym zażalenie Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2020 r., sygn. akt II SAB/Wa 122/18 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Ze względu na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 zd. 2 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.