Sygnatura
II SA/Wa 304/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 lipca 2014 r., II SA/Wa 304/14
Wynik
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 lipca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku W. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi W. T. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od zawiadomienia o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie zwrotu kosztu badań oraz kosztu szkolenia postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. T. po oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 maja 2014 r. wniesionej przez niego skargi, wystąpił do Sądu z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Podał, że pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie ma dochodów i nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. W celu ustalenia rzeczywistej sytuacji majątkowej i możliwości płatniczych strony, wnioskodawca został wezwany do nadesłania dokumentów i oświadczeń, wskazujących na jego sytuację majątkową. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 10 czerwca 2014 r. (k-102 akt). Skarżący do dnia rozpoznania wniosku nie złożył wymaganych dokumentów. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zgodnie z art. 255 tej ustawy, jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego. Udzielenie stronie prawa pomocy jest formą dofinansowania jej z budżetu państwa, z tego względu Sąd, jako dysponent środków publicznych, odpowiedzialny za zasadność i legalność ich wydatkowania, ma obowiązek zbadania, czy strona wnioskująca o przyznanie prawa pomocy, rzeczywiście spełnia przesłanki do przyznania jej tego prawa. Ocena, czy spełniona została przesłanka warunkująca przyznanie prawa pomocy, następuje na podstawie informacji i dokumentów przedstawionych przez stronę. Oznacza to, że na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, iż nie jest w stanie ustanowić pełnomocnika z urzędu. Wnioskodawca powinien być zatem zainteresowany przedłożeniem wszelkich dokumentów, które poświadczają jego sytuację materialną i możliwości płatnicze. Rzeczywista sytuacja majątkowa wnioskodawcy nie może budzić żadnych wątpliwości. Jak wynika z akt sprawy, wnioskodawca do dnia rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy nie złożył dokumentów, wymaganych do oceny jego sytuacji finansowej, w tym takich, z których wynika, iż rzeczywiście nie uzyskuje dochodów oraz wskazujących na środki, z których się utrzymuje. W związku z powyższym, wobec braku wystarczających danych do ustalenia rzeczywistej sytuacji finansowej skarżącego należało uznać, że wnioskodawca nie wykazał w niniejszej sprawie, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 255, art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 lutego 2014
- Symbol z opisem
- 6339 Inne o symbolu podstawowym 633
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Iwona Malicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 255 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 477/14 · 24 czerwca 2014
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 24 czerwca 2014 r., II SA/Bd 477/14
Sygnatura: I OZ 479/14 · 23 czerwca 2014
Postanowienie NSA z 23 czerwca 2014 r., I OZ 479/14
Sygnatura: II SA/Wa 532/14 · 23 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 czerwca 2014 r., II SA/Wa 532/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny