Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 2988/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 19 sierpnia 2022 r., II SA/Wa 2988/21

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
19 sierpnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.Z. i S. Z. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

R. Z. i S. Z. w piśmie z 11 sierpnia 2021 r. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] czerwca 2021 r. w przedmiocie niezgodnego z prawem przetwarzania ich danych osobowych przez Wspólnotę Mieszkaniową Nieruchomości ul. [...] w W. oraz Kancelarię Doradczo-Windykacyjną Sp. z o.o. z siedzibą w [...]. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniami z 28 września 2021 r. wezwał skarżących do uiszczenia wpisów sądowych w kwocie po 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. R. Z. i S. Z. złożyli od powyższych zarządzeń zażalenia, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniami z 14 stycznia 2022 r., sygn. akt III OZ 1313/21 oraz sygn. akt III OZ 1314/21. W tych okolicznościach faktycznych i prawnych Przewodniczący Wydziału II zarządzeniami z 9 marca 2022 r. wezwał pełnomocnika skarżących A. Z. do wykonania prawomocnych zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisów od skargi w wysokości po 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi w dniu 1 kwietnia 2022 r. (urzędowe poświadczenia doręczenia k. 100 i 101 akt sądowych sprawy). W odpowiedzi na powyższe wezwania skarżący, działając przez pełnomocnika, w piśmie z 8 kwietnia 2022 r. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych obejmującego zwolnienie od wpisów od skargi. Ze znajdującej się w aktach sprawy adnotacji pracownika Sądu z 18 sierpnia 2022 r., wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłat do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy). R. Z. i S. Z. w terminie określonym w zarządzeniu z 9 marca 2022 r., nie uiścili wpisów sądowych. Wprawdzie skarżący złożyli wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych, to jednak w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu. W orzecznictwie podkreśla się, że skarżący nie może uchronić się przed konsekwencjami niewykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu przez złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy, wniesiona skarga nie może być rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. .

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 sierpnia 2021
Symbol z opisem
647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Sędziowie
Karolina Kisielewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny