Sygnatura
II SA/Wa 2893/21
II SA/Wa 2893/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-10-14
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 października 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dyscyplinarnego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. T. (zwany dalej "Skarżącym") pismem z [...] czerwca 2021r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] czerwca 2021r. nr [...], w którym uchylono orzeczenie dyscyplinarne Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z [...] lutego 2018r. nr [...] i umorzono postepowanie dyscyplinarne, wobec przedawnienia karalności czynu, co nastąpiło z dniem [...] lipca 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z [...] sierpnia 2021r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] z [...] sierpnia 2021r., wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał ww. wezwanie [...] sierpnia 2021r. (k. 25 akt sądowych - zwrotne potwierdzenie odbioru). Skarżący w przewidzianym ustawowo terminie, który upływał [...] września 2021r., nie usunął braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325, ze zm., zwana dalej "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżący, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie podał nr PESEL. Z akt sprawy wynika bowiem, że ww. wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Sąd, w związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 sierpnia 2021
- Symbol z opisem
- 6197 Służba Celna
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 2053/21 · 11 października 2021
II SA/Wa 2053/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-10-11
Sygnatura: II SA/Wa 1894/21 · 11 października 2021
II SA/Wa 1894/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-10-11
Sygnatura: II SA/Wa 1839/21 · 7 października 2021
II SA/Wa 1839/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-10-07
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny