Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 275/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 18 września 2019 r., II SA/Wa 275/19 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
18 września 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Protokolant specjalista Ewa Kielak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2019 r. sprawy ze skargi P.T. na decyzję Rektora [...] Akademii [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia studiów doktoranckich i skreślenia z listy studentów postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu P.T. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 18 września P.T. cofnął skargę na decyzję Rektora [...] Akademii [...] w [...] z [...] grudnia 2018 r. (nr [...]) o odmowie przedłużenia skarżącemu studiów doktoranckich i skreślenia z listy studentów. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznając, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, umorzył postępowanie sądowe. O kosztach postępowania (zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi) Sąd orzekł na podstawie art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lutego 2019
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Agnieszka Góra-Błaszczykowska Karolina Kisielewicz /sprawozdawca/ Stanisław Marek Pietras /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny