Sygnatura
II SA/Wa 267/22
II SA/Wa 267/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-11-15
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. P. (dalej: "Skarżący") wniósł pismem z 11 stycznia 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa UODO z [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. W treści skargi skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy zarządzeniem z 4 kwietnia 2022 r. pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania w związku z brakiem przesłania urzędowego formularza wniosku PPF o przyznanie prawa pomocy, na wezwanie sądu. Następnie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 20 czerwca 2022 r. wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja elektroniczna wysłana na adres ePUAP Skarżącego - zawierająca powyższe wezwanie została uznana za doręczoną w trybie art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej jako: p.p.s.a.) z dniem 21 lipca 2022 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do normy prawnej z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia z 20 czerwca 2022 r. została uznana za doręczoną z dniem 21 lipca 2022 r. Z tego wynika, że 7-dniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upływał z dniem 28 lipca 2022 r. Skarżący w tym terminie nie uiścił wpisu sądowego, a zatem skargę należało odrzucić. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Tomasz Szmydt /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 546/22 · 15 listopada 2022
II SA/Wa 546/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-11-15
Sygnatura: II SA/Wa 3931/21 · 15 listopada 2022
II SA/Wa 3931/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-11-15
Sygnatura: II SA/Wa 1645/22 · 14 listopada 2022
II SA/Wa 1645/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-11-14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny