II SA/Wa 266/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie -Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi A. N. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: ustanowić w niniejszej sprawie dla A. N. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.

A. N. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu. Z podanej przez skarżącego, w rubryce 10. formularza wniosku, kwoty dochodu miesięcznego oraz złożonych, na wezwanie z dnia 24 lipca 2014r., dokumentów źródłowych wynika, że dochód w trzyosobowym gospodarstwie domowym, które skarżący prowadzi wspólnie z bezrobotna żoną i małoletnią córką, wynosi łącznie 1.415, 40 zł brutto (835,16 zł netto). Jego źródłem jest świadczenie emerytalne skarżącego. Średni miesięczny dochód w gospodarstwie domowym skarżącego wyniósł w 2012 r. ok. 1.355 zł, a w 2013 r. 2.805 zł. Z kolei średnie miesięczne wydatki w tym gospodarstwie, nie wliczając kosztów zakupu żywności, odzieży i środków czystości, wynoszą ci najmniej 715 zł. W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W niniejszej sprawie wnioskodawca wykazał, że wysokość świadczenia stanowiącego wyłączne źródło utrzymania jego rodziny nie pozwala mu na poniesienie kosztów pomocy prawnej udzielonej przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.