II SA/Wa 2659/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów postanawia: odrzucić skargę.

Stosownie do art. 49 § 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2019 r., wnoszący skargę pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu strony – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie został poinformowany o skutkach niewykonania wezwania w terminie (k-14 akt). Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 grudnia 2019 r. (zpo w aktach sprawy). Oznacza to, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 17 grudnia 2019 r. Natomiast przesyłka, zawierająca odpowiedź na wezwanie Sądu w zakresie nadesłania pełnomocnictwa, błędnie została skierowana do Sądu Okręgowego w Warszawie, który przekazał ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] w dniu 10 stycznia 2020 r., a więc po upływie wyznaczonego terminu. Stosownie do treści art. 85 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W konsekwencji uzupełnienie braków skargi po terminie nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.