Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 2590/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., II SA/Wa 2590/19

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
17 stycznia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. P. (zwany dalej: "Skarżącym") pismem z 16 października 2019r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Rady Ministrów z [...] września 2019r. nr [...] którym utrzymywano w mocy postanowienie Prezesa Rady Ministrów z [...] września 2019r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 26 listopada 2019r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 14 listopada 2019r., wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka, zawierająca ww. wezwanie była dwukrotnie awizowana (2 i 10 grudnia 2019r.) i z datą 18 grudnia 2019r., z uwagi na jej niepodjęcie w terminie, zwrócono ją do nadawcy. Przesyłkę tę uznano za doręczoną, na mocy w art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325, zwana dalej: "P.p.s.a."), z dniem 16 grudnia 2019r. Skarżący w przewidzianym ustawowo terminie, który upływał 23 grudnia 2019r., nie usunął braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony będącej osobą fizyczną, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL, jeżeli strona wnosząca jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL stanowi brak formalny skargi. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie podał nr PESEL. Sąd w związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 listopada 2019
Symbol z opisem
650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Rady Ministrów
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny