Sygnatura
II SA/Wa 2590/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., II SA/Wa 2590/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. P. (zwany dalej: "Skarżącym") pismem z 16 października 2019r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Rady Ministrów z [...] września 2019r. nr [...] którym utrzymywano w mocy postanowienie Prezesa Rady Ministrów z [...] września 2019r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 26 listopada 2019r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 14 listopada 2019r., wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka, zawierająca ww. wezwanie była dwukrotnie awizowana (2 i 10 grudnia 2019r.) i z datą 18 grudnia 2019r., z uwagi na jej niepodjęcie w terminie, zwrócono ją do nadawcy. Przesyłkę tę uznano za doręczoną, na mocy w art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325, zwana dalej: "P.p.s.a."), z dniem 16 grudnia 2019r. Skarżący w przewidzianym ustawowo terminie, który upływał 23 grudnia 2019r., nie usunął braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony będącej osobą fizyczną, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL, jeżeli strona wnosząca jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL stanowi brak formalny skargi. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie podał nr PESEL. Sąd w związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 listopada 2019
- Symbol z opisem
- 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Rady Ministrów
- Sędziowie
- Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 1350/19 · 17 stycznia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., II SA/Wa 1350/19
Sygnatura: II SA/Wa 2513/19 · 17 stycznia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., II SA/Wa 2513/19
Sygnatura: II SA/Wa 2674/19 · 16 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 stycznia 2020 r., II SA/Wa 2674/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny