Sygnatura
II SA/Wa 2529/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 lutego 2026 r., II SA/Wa 2529/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 17 lutego 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J., P. P. wspólników spółki [...] s.c. K. J., P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] listopada 2025r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. J., P. P. wspólnicy spółki [...] s.c. K. J., P. P. (zwani dalej "Skarżącymi") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] listopada 2025r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej dotyczącej badania ujęcia wody [...]. Skarżących wezwano na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z 15 stycznia 2026r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono Skarżącym 20 stycznia 2026 r. (k. 38 akt sądowych) Skarżący pismem z 29 stycznia 2026r. (data wpływu pisma do Sądu) odpowiedzieli na ww. wezwanie, oświadczając, iż wpis od skargi został uiszczony przelewem. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpisu od skargi (notatka służbowa z 6 lutego 2026r. (k. 45 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r., poz. 935 ze zm., zwana dalej "P.p.s.a."), odrzuci skargę postanowieniem, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że Skarżący nie opłacili wpisu od skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania w ww. zakresie i pouczenia, że niewykonanie wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 27 stycznia 2026r. Sąd, mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6480
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 §1 pkt. 3 i art. 220 §1 i 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny