Sygnatura
II SA/Wa 2441/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 lutego 2026 r., II SA/Wa 2441/25 – orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia służby wojskowej postanawia : odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...] grudnia 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) G. P. (zwany dalej: skarżącym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia służby wojskowej. Pismem z 31 grudnia 2025 r. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi celem jego doręczenia uczestnikowi postępowania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 stycznia 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 18 akt sądowych). Na powyższe wezwanie skarżący nie udzielił odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143), zwana dalej: P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 47 § 1 P.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 13/13 (publ.: CBOSA) stwierdził, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Niedołączenie przez skarżącego odpisu skargi w sposób oczywisty wywiera wpływ na sytuację procesową pozostałych stron postępowania, jest brakiem, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Przyjęcie odmiennego poglądu nie daje się pogodzić z brzmieniem wskazanego przepisu oraz zasadą równości stron postępowania i zasadą kontradyktoryjności, a w konsekwencji niekiedy może prowadzić do stwierdzenia, że strona postępowania została pozbawiona możliwości udziału w tym postępowaniu. Sporządzanie odpisów pisma przez sąd w celu usunięcia braków za jedną ze stron postępowania nie tylko nie mieści się w zakresie dopuszczalnych czynności procesowych sądu, ale ponadto mogłoby wskazywać na działanie sądu w interesie jednej ze stron, a to z kolei podważałoby zasadę bezstronności sądu. Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Złożona w niniejszej sprawie skarga dotknięta była brakiem formalnym w postaci braku odpisu skargi, dlatego skarżący wezwany został do jego uzupełnienia. Wezwanie w tym zakresie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 stycznia 2026 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu 22 stycznia 2026 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił opisanego braku formalnego skargi, jego skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6246 Orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
- Skarżony organ
- Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
- Sędziowie
- Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 2410/25 · 17 lutego 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 lutego 2026 r., II SA/Wa 2410/25 – orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
Sygnatura: II SA/Wa 1360/25 · 10 lutego 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2026 r., II SA/Wa 1360/25 – orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
Sygnatura: II SA/Wa 2106/25 · 6 lutego 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 lutego 2026 r., II SA/Wa 2106/25 – orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny