Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 2424/21

II SA/Wa 2424/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-10-18

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
18 października 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C., T. C. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] m.st. [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej postanawia : odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2021 r. (data złożenia w organie) A. C. i T. C. (zwani dalej: skarżący), wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej. Pismem z dnia [...] lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2021 r., wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi - skarżącego do podpisania skargi i jej zwrotu do Sądu (kserokopię przesłano w załączeniu), oboje skarżących do nadesłania numeru PESEL (skarżącej i skarżącego) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania Sądu zostały prawidłowo doręczone skarżącym w dniu [...] sierpnia 2021 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru, k. 26-27 akt sądowych). Na powyższe wezwania skarżący nie udzielili odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nadto zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Wezwania do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały prawidłowo doręczone skarżącym w dniu [...] sierpnia 2021 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tych czynności upływał w dniu [...] sierpnia 2021 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili stwierdzonych braków formalnych skargi oraz nie uiścili wpisu od skargi, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 czerwca 2021
Symbol z opisem
6219 Inne o symbolu podstawowym 621 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny