Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 2339/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2021 r., II SA/Wa 2339/20

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
27 kwietnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

B.W. (dalej: "skarżąca") wniosła pismem z 20 października 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Zarządzeniem z 2 grudnia 2020 r. wezwano skarżącą (pismem z 21 grudnia 2020 r.) do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) poprzez nadesłanie jej numeru PESEL. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona do rąk dorosłego domownika skarżącej w dniu 30 grudnia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Do dnia wydania postanowienia, skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jako pierwsze pismo w sprawie, stosowanie do art. 46 § 2 pkt 1 lit b) tej ustawy, powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wskazano powyżej, korespondencja z 21 grudnia 2020 r. zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braku formalnego skargi została doręczona do rąk dorosłego domownika skarżącej w dniu 30 grudnia 2020 r, co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji znajdującej się w aktach sprawy. Z tego wynika, że 7-dniowy termin na usunięcie braku formalnego skargi upływał z dniem 7 stycznia 2021 r., z uwagi na fakt, iż 6 stycznia 2021 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy. Skarżąca w tym terminie nie wskazała jej nr PESEL, a zatem skargę należało odrzucić. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 listopada 2020
Symbol z opisem
650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny