Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 2127/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 26 marca 2019 r., II SA/Wa 2127/18 – funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego

Wynik

Odrzucono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
26 marca 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o otwarcie rozprawy na nowo w sprawie ze skargi [...] na decyzję Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] września 2017 r. nr [...] postanawia - odrzucić wniosek -

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 2127/18, wydanym na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę [...] na decyzję Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] . Pismem z dnia [...] marca 2019 r., skarżący wystąpił do Sądu o otwarcie na nowo zamkniętego postępowania procesowego w związku z nieujawnieniem wszystkich okoliczności i nieprzedłożeniem wszystkich istotnych dowodów dla prawidłowego i obiektywnego rozstrzygnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 133 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), sąd może zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo. Rozprawa powinna być otwarta na nowo, jeżeli istotne okoliczności ujawniły się dopiero po jej zamknięciu (art. 133 § 3 P.p.s.a.). Przede wszystkim należy podnieść, że niniejsza sprawa została rozpoznana nie na rozprawie, ale na posiedzeniu niejawnym. Stosownie bowiem do treści art. 58 § 3 P.p.s.a., w przypadku wystąpienia okoliczności wymienionych w § 1 cyt. przepisu sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Skoro zatem w niniejszej sprawie nie była przeprowadzana rozprawa, to przewidziane w art. 133 § 2 P.p.s.a. otwarcie rozprawy na nowo nie jest możliwe. Ponadto należy wyjaśnić, że w przypadku spraw rozpoznawanych na rozprawie otwarcie rozprawy na nowo jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy nie doszło jeszcze do wydania orzeczenia kończącego postępowanie. W niniejszej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 15 stycznia 2019 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym odrzucił skargę. Postanowienie o odrzuceniu skargi kończy postępowanie w danej instancji. Stąd też wniosek skarżącego o otwarcie rozprawy na nowo jest niedopuszczalny. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 133 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 listopada 2018
Skarżony organ
Komisja Lekarska
Sędziowie
Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny