II SA/Wa 2092/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. Z. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] nr [...] z dnia [...] sierpnia 2025r. w przedmiocie ustalenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę.

W dniu 2 października 2025r. E. Z. (dalej: "Skarżący") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] nr [...] z dnia [...] sierpnia 2025r. w przedmiocie ustalenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 25 listopada 2025r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci: osnowy skargi, złożenia podpisu, wskazania numeru PESEL Skarżącego, pełnomocnictwa dla adw. F. W. oraz jednego odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie dotyczące uzupełnienia braków formalnych skargi zostało odebrane w dniu 4 grudnia 2025r. Jak wynika z akt sprawy do dnia wydania postanowienia, braki formalne nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie zaś do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te zostały sprecyzowane w art. 46 powołanej ustawy. Zgodnie z art. 46 § 1 każde pismo w sprawie powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników, zgodnie z § 2 pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku: 1) gdy jest pierwszym pismem w sprawie: (...) lit. b) numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku, zaś jak wskazał ustawodawca w § 3 ww. art. 46: do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego sąd ma dostęp drogą elektroniczną. Z akt sprawy wynika, że wezwanie zobowiązujące do uzupełnienia powyżej opisanych braków formalnych skargi zostało odebrane w dniu 4 grudnia 2025r. a zatem czas na ich uzupełnienie upłynął w dniu 11 grudnia 2025r. Zważywszy, że w terminie tym nie uzupełniono braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 46 p.p.s.a w zw. art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.