Sygnatura
II SA/Wa 2040/23
II SA/Wa 2040/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-06-28
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 czerwca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podwyższenia świadczenia za długoletnią służbę p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] września 2023 r. S. G. (dalej: "skarżący") - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (dalej: "organ", "Szef ABW") - skargę na decyzję organu z [...] września 2023 r. nr [...] o odmowie podwyższenia mu z dniem [...] marca 2023 r. świadczenia za długoletnią służbę. W odpowiedzi na skargę Szef ABW (reprezentowany przez radcę prawnego B. S. ) wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej. W dniu [...] czerwca 2024 r. do akt niniejszej sprawy wpłynęło pismo skarżącego z [...] czerwca 2024 r., informujące, że cofa skargę na decyzję organu z [...] września 2023 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast według art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 października 2023
- Symbol z opisem
- 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
- Sędziowie
- Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 par. 1 pkt 1i par. 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny