Sygnatura
II SA/Wa 1982/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 stycznia 2025 r., II SA/Wa 1982/24
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia [...] sierpnia 2024 r. znak [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić K. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...] września 2024 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) K. P. (zwana dalej: skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia [...] sierpnia 2024 r. znak [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł uiszczony został w dniu 18 września 2024 r. (k.121 akt sądowych). W dniu [...] grudnia 2024 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej, zawierające oświadczenie, że cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późń. zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Minister Zdrowia
- Sędziowie
- Karolina Kisielewicz-Sierakowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SO/Sz 9/24 · 16 stycznia 2025
Postanowienie WSA w Szczecinie z 16 stycznia 2025 r., I SO/Sz 9/24
Sygnatura: III OZ 594/24 · 16 stycznia 2025
Postanowienie NSA z 16 stycznia 2025 r., III OZ 594/24
Sygnatura: III OZ 574/24 · 16 stycznia 2025
Postanowienie NSA z 16 stycznia 2025 r., III OZ 574/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny