Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 1974/16

II SA/Wa 1974/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-04-24

Wynik

Odrzucono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. L. o otwarcie rozprawy na nowo w sprawie ze skargi W. L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...]września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia -odrzucić wniosek-

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1974/16, wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. L. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Pismem z dnia 9 marca 2017 r., wniesionym w dniu 13 marca 2017 r., skarżący wystąpił do Sądu o otwarcie na nowo zamkniętej rozprawy w związku z nieujawnieniem wszystkich okoliczności i nieprzedłożeniem wszystkich istotnych dowodów dla prawidłowego i obiektywnego rozstrzygnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 133 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo. Rozprawa powinna być otwarta na nowo, jeżeli istotne okoliczności ujawniły się dopiero po jej zamknięciu (art. 133 § 3 cytowanej ustawy). Przede wszystkim należy podnieść, że niniejsza sprawa została rozpoznana nie na rozprawie, ale na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Stosownie bowiem do treści art. 119 pkt 3 P.p.s.a. sprawa może być rozpoznana w trybie uproszczonym, jeżeli przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty oraz postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie. Zgodnie zaś z art. 120 P.p.s.a. w trybie uproszczonym sąd rozpoznaje sprawy na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów. Skoro zatem w niniejszej sprawie nie była przeprowadzana rozprawa, to przewidziane w art. 133 § 2 P.p.s.a. otwarcie rozprawy na nowo nie jest możliwe. Ponadto należy wyjaśnić, że w przypadku spraw rozpoznawanych na rozprawie otwarcie rozprawy na nowo jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy nie doszło jeszcze do wydania orzeczenia kończącego postępowanie. W niniejszej sprawie Sąd wyrokiem z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1974/16, wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. Stąd też wniosek skarżącego o otwarcie rozprawy na nowo jest niedopuszczalny. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 133 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 listopada 2016
Symbol z opisem
6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Sędziowie
Sławomir Antoniuk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny