II SA/Wa 1884/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie sądowe -

W piśmie z dnia 5 września 2023 r. K. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. W skierowanym do Sądu piśmie procesowym w dniu 13 maja 2024 r. (wpłynęło za pośrednictwem e-mail) pełnomocnik organu – pr. A. P. poinformował, że z zapisów w systemie PESEL wynika, że skarżący zmarł w dniu 10 kwietnia 2024 r. Obecny na rozprawie w dniu 14 maja 2024 r. pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania oraz przedłożył wydruk z systemu informatycznego PESEL, z którego wynika, że skarżący zmarł 10 kwietnia 2024 r. W związku z powyższym Sąd postanowił rozprawę odroczyć i wezwać właściwy Urząd Stanu Cywilnego o nadesłanie odpisu skróconego aktu zgonu K. W. zamieszkałego w [...] przy ul. [...]. W odpowiedzi na powyższe Podinspektor Urzędu Stanu Cywilnego w [...] nadesłał odpis skrócony aktu zgonu nr [...] z dnia [...] maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia było świadczenie w drodze wyjątku, które jest świadczeniem o charakterze stricte osobistym. Nie ulega zatem wątpliwości, że przedmiot niniejszego postępowania dotyczy wyłącznie praw ściśle związanych z osobą skarżącego. W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 P.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.