II SA/Wa 1783/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. z dnia 23 sierpnia 2022 r. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie ukarania karą dyscyplinarną postanawia: odrzucić skargę.

W. S. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez adwokata wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 23 sierpnia 2022 r. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie ukarania karą dyscyplinarną. W odpowiedzi na skargę organ, reprezentowany przez radcę prawnego wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że skarga z dnia 23 sierpnia 2022 r. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] została nadana w Urzędzie Pocztowym – [...] w dniu 25 sierpnia 2022 r. o godz. 22:17 i wpłynęła do organu w dniu 30 sierpnia 2022 r. Tego samego dnia, tj. 25 sierpnia 2022 r. o godz. 21:45 inny pełnomocnik skarżącej złożył skargę na ww. orzeczenie w Urzędzie Pocztowym [...]. Skarga z dnia 25 sierpnia 2022 r. wpłynęła do organu wcześniej niż skarga z dnia 23 sierpnia 2022 r. Organ za pismem nr [...] z dnia [...] września 2022 r. przekazał do Sądu skargę z dnia 25 sierpnia 2022 r., odpowiedź na skargę, a także akta postępowania dyscyplinarnego i akta osobowe skarżącej. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Wa 1695/22. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd odrzuci skargę, jeżeli sprawa nią objęta pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Uwzględniając treść powołanego przepisu stwierdzić należy, że przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazują, że nie można skutecznie zainicjować nowego postępowania sądowego, odnoszącego się do tego samego przedmiotu zaskarżonego w tym samym zakresie i między tymi samymi stronami, jeżeli sprawa pomiędzy tymi samymi stronami i co do tego samego przedmiotu jest w toku albo których sytuacja prawna ukształtowana została uprzednio wydanym, prawomocnym wyrokiem. Odnosząc powyższe uwagi do rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że skarga W. S. z dnia 23 sierpnia 2022 r. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Wa 1783/22 w dniu 5 października 2022 r. Wcześniej tj. w dniu 22 września 2022 r. zarejestrowana została w Sądzie skarga z dnia 25 sierpnia 2022 r. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...]. Postępowanie prowadzone jest w Sądzie pod sygnaturą akt II SA/Wa 1695/22. W sprawach tych występuje tożsamość przedmiotowa i podmiotowa. Mając zatem na uwadze, że sprawa objęta skargą W. S. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] jest w toku (sprawa, jak wskazano powyżej została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Wa 1695/22), tj. zawisła już przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, niniejsza skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.