Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 1748/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 5 grudnia 2018 r., II SA/Wa 1748/18 – sprawy dyrektorów szkół

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 grudnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na zarządzenie Wójta Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zmiany zarządzenia w sprawie powierzenia funkcji dyrektora szkoły postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu uiszczony wpisu od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 28 sierpnia 2018 r. skarżąca złożyła skargę na zarządzenie Wójta Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zmiany zarządzenia w sprawie powierzenia funkcji dyrektora szkoły. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z [...] listopada 2018 r. strona skarżąca cofnęła powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W piśmie procesowym z [...] listopada 2018 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 października 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Stanisław Marek Pietras /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny