Sygnatura
II SA/Wa 1717/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 listopada 2024 r., II SA/Wa 1717/24
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 listopada 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w [...] na punkt 2 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu B. S.A. z siedzibą w [...] cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. S.A. z siedzibą w [...] (dalej, jako: skarżący) pismem z dnia 19 września 2024 r. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na punkt 2 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Pismem z dnia 7 listopada 2024 r. skarżący cofnął ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący pismem z dnia 7 listopada 2024 r. cofnął skargę. W ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe, Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 października 2024
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Dorota Kozub-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OZ 447/24 · 13 listopada 2024
Postanowienie NSA z 13 listopada 2024 r., III OZ 447/24
Sygnatura: II SA/Wa 152/24 · 13 listopada 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2024 r., II SA/Wa 152/24
Sygnatura: II SA/Wa 519/24 · 13 listopada 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2024 r., II SA/Wa 519/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny