II SA/Wa 1680/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant starszy specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. W. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe

M. W. – skarżący w niniejszej sprawie, pismem z 20 lipca 2023 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] skargę na orzeczenie tego organu z [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 11 marca 2024 r. sprawie został wyznaczony termin rozprawy na 18 kwietnia 2024 r. Jak wynika z protokołu rozprawy, w dniu 18 kwietnia 2024 r. za pośrednictwem platformy ePUAP, do Wydziału II wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącego o cofnięcie skargi datowany na dzień 17 kwietnia 2024 r. (por. treść wniosku w aktach sprawy, karta nr 46 akt). Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, by cofnięcie skargi zmierzało do wywołania wspomnianych w cytowanym wyżej przepisie skutków i z tych względów było niedopuszczalne. Sąd uznając zatem cofnięcie skargi za skuteczne orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a..