Sygnatura
II SA/Wa 1583/25
II SA/Wa 1583/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-11-18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 listopada 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 3 września 2025 r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL oraz jednego odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 8 września 2025 r. (k. 19 akt sądowych). Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie dotyczące podania numeru PESEL oraz nie nadesłała odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późń. zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.), w szczególności powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a.) oraz powinna zawierać odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Skarżąca nie uzupełniła – na wezwanie Sądu - braków formalnych poprzez nadesłanie numeru PESEL oraz odpisu skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania w ww. zakresie oraz prawidłowego pouczenia, że niewykonanie wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 15 września 2025 r. Sąd, mając powyższe na uwadze, stwierdził, że skarga nie może otrzymać dalszego biegu, wobec nieuzupełnienia braków formalnych. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. i art. 47 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Iwona Maciejuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b i art. 47 par. 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny