Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 1578/23

II SA/Wa 1578/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-12-09

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
9 grudnia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia [...] lipca 2023 r. znak [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia : odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 30 lipca 2023 r. M. G. (zwany dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z [...] lipca 2023 r. znak [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Pismem z 31 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu 6 września 2023 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. W wyniku rozpoznania rzeczonego wniosku referendarz sądowy postanowieniem z 23 listopada 2023 r. sygn. akt II SPP/Wa 242/23, orzekł o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Na skutek złożonego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 6 czerwca 2024 r., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Pismem z 7 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału, ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie złożone na opisane wyżej zarządzenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 września 2024 r. sygn. III OZ 331/24. W związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 września 2024 r. sygn. III OZ 331/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 7 października 2024 r., wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 7 czerwca 2027 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącemu 14 października 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 117 akt sądowych). Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała opłacie sądowej, którą skarżący na wezwanie Sądu winien był opłacić. Wezwanie do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 7 czerwca 2024 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu 14 października 2024 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 21 października 2024 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, jego skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 sierpnia 2023
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Prezes Sądu
Sędziowie
Karolina Kisielewicz-Sierakowska /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny