Sygnatura
II SA/Wa 1559/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2017 r., II SA/Wa 1559/16
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dnia 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej (dot. decyzji w sprawie [...]) postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] zgodnie z właściwością miejscową.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. w sprawie [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej, podnosząc, że nie zgadza się zarówno z powyższą decyzją, jak i z poprzedzającą ją decyzją Prezesa Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] maja 2016 r. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie zaś do treści art. 59 § 1 powołanej ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Należy stwierdzić, że organ, którego działalności dotyczy skarga – Prezes Sądu Okręgowego w [...] - ma siedzibę w [...], zatem do rozpoznania niniejszej sprawy – zgodnie z § 1 pkt 11 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) – właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...]. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdzając, że nie jest właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 września 2016
- Symbol z opisem
- 6480
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 59 par 1 w zw. z art. 13 par 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 47/17 · 6 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 6 kwietnia 2017 r., IV SA/Po 47/17
Sygnatura: IV SO/Gl 1/17 · 6 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 6 kwietnia 2017 r., IV SO/Gl 1/17
Sygnatura: IV SA/Po 1061/16 · 6 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 6 kwietnia 2017 r., IV SA/Po 1061/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny