II SA/Wa 1531/24

26 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska po rozpoznaniu 26 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

R.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych, którą to skargę cofnął pismem z [...] maja 2025 r. Postępowanie sądowe należało umorzyć, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie art. 161 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (§ 1 pkt 1). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Stosownie do treści art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zaszła żadna z wyżej wymienionych okoliczności skutkujących niedopuszczalnością cofnięcia skargi, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji.