Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 1529/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 22 sierpnia 2019 r., II SA/Wa 1529/19 – funkcjonariusze Policji

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
22 sierpnia 2019
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Komendanta Głównego Policji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania o ponowne ustalenie i wypłatę wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. D., zwany dalej "Skarżącym wniósł 10 czerwca 2019r. skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania o ponowne ustalenie i wypłatę wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Sąd wezwał 11 lipca 2019r. Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez nadesłanie numeru PESEL. Wezwanie skutecznie doręczono Skarżącemu 15 lipca 2019r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 19 akt sądowych). Termin na usunięcie braków formalnych skargi upłynął w dniu 22 lipca 2019r. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi przez nadesłanie numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302 ze zm. zwana dalej "P.p.s.a.") każde pismo strony, będące pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Skarga wniesiona przez Skarżącego nie spełniała ww. wymogu, gdyż nie zawierała numeru PESEL Skarżącego. Zgodnie z art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nienadesłanie numeru PESEL stanowi brak formalny, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skutkujący odrzuceniem skargi. Skarżący nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie. Sąd, mając powyższe na względzie, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 lipca 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny