Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 1488/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 24 lipca 2019 r., II SA/Wa 1488/19 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi P. R. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie utworzenia szkoły postanawia: umorzyć postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. R. (dalej jako "Skarżący") pismem z 28 maja 2019 r. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta [...] z [...] kwietnia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie utworzenia szkoły. Pismem z 18 czerwca 2019 r., nadesłanym przy piśmie z 15 lipca 2019 r., Skarżący cofnął skargę z [...] maja 2019 r. na uchwałę Rady Miasta [...] z [...] kwietnia 2019 r. w przedmiocie utworzenia szkoły. Jednocześnie wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 lipca 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny