Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 1418/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 25 września 2020 r., II SA/Wa 1418/20 – cofnięcie zezwolenia na broń

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
25 września 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego. Skarżący został wezwany do podpisania skargi oraz nadesłania numeru PESEL w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania załączono kopię skargi, celem jej podpisania i zwrotu do Sądu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od ww. skargi, w terminie 7 dni – pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do podpisania skargi i nadesłania numeru PESEL zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 18). Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono 9 września 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 21). Skarżący nie podpisał skargi, nie nadesłał numeru PESEL oraz nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, poza szczególnymi wymogami formalnymi, powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 ppsa). Do wymogów tych należy obowiązek złożenia na piśmie podpisu strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 ppsa). Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że skarżący nie wykonał w zakreślonym do tego terminie żadnego z wezwań Sądu, nie podpisał skargi, nie nadesłał numeru PESEL, ani też nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, podlega ona odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 46 § 1 pkt 4, art. 220 § 3, art. 46 § 2 pkt 1 b i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 lipca 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny