II SA/Wa 1414/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na § 19 ust. 2, § 21, § 27 ust. 4, § 53 ust. 1, § 56 ust. 3, § 66 ust. 3, § 82 ust. 1 i § 97 oraz w zakresie sformułowania "Biuro Rady" w § 27 ust. 7, § 94 ust. 2, § 99 ust. 1, a także sformułowania "Biura Rady" w § 5 ust. 3, § 27 ust. 3, § 37 ust. 1 oraz sformułowania "Biuro Rady Miejskiej" w § 19 ust. 1, a ponadto sformułowania "Biurze Rady" w § 33 ust. 5, § 37 ust. 5, § 54 ust. 4, § 83 ust. 1 i 2 i § 99 ust. 2 załącznika do uchwały nr [...] Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] października 2018 r. w przedmiocie uchwalenia Statutu Gminy [...]. 1. Stwierdza nieważność przepisu § 19 ust. 2, § 27 ust. 4, § 53 ust. 1, § 56 ust. 3, § 66 ust. 3, § 82 ust. 1 i § 97 oraz w zakresie sformułowania "Biuro Rady" w § 27 ust. 7, § 94 ust. 2, § 99 ust. 1, a także sformułowania "Biura Rady" w § 5 ust. 3, § 27 ust. 3, § 37 ust. 1 oraz sformułowania "Biuro Rady Miejskiej" w § 19 ust. 1, a ponadto sformułowania "Biurze Rady" w § 33 ust. 5, § 37 ust. 5, § 54 ust. 4, § 83 ust. 1 i 2 i § 99 ust. 2 załącznika do uchwały nr [...] Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] października 2018 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy [...], 2. oddala skargę w pozostałym zakresie, 3. zasądza od Gminy [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.