Sygnatura
II SA/Wa 1396/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 września 2022 r., II SA/Wa 1396/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 2 września 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] maja 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz A. R. 200 (dwieście) złotych uiszczone tytułem wpisu sądowego od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. R. (zwana dalej "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (zwany dalej "Prezesem UODO") z [...] maja 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku. Prezes UODO w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, gdyż zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącej 1 czerwca 2022r., a skargę na ww. decyzję nadano w placówce pocztowej 7 lipca 2022r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 11 sierpnia 2022r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) przez nadesłanie podpisanej skargi. Wezwanie doręczono Skarżącej 19 sierpnia 2022r. (k. 19 akt sądowych). Skarżąca pismem z 26 sierpnia 2022r. uzupełniła w terminie brak formalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz. 329, zwana dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W sprawie zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku doręczono Skarżącej 1 czerwca 2022r. Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał zatem 1 lipca 2022r. Skarżącą w ww. decyzji pouczono o terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 21 akt administracyjnych). Sąd, mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł, jak w jak w punkcie pierwszym postanowienia. Sąd zwrócił Skarżącej wpis sądowy od skargi, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. (punkt drugi postanowienia).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OZ 473/22 · 2 września 2022
Postanowienie NSA z 2 września 2022 r., III OZ 473/22
Sygnatura: II SA/Wa 2993/21 · 31 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2022 r., II SA/Wa 2993/21
Sygnatura: II SA/Wa 937/22 · 30 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2022 r., II SA/Wa 937/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny