Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wa 1339/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 lutego 2019 r., II SA/Wa 1339/18

Wynik

Zwrócono wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 lutego 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rozstrzygnięcie Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia [...], nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: zwrócić L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...].

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe oraz zwrócił skarżącej – L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 złotych tytułem uiszczonej opłaty sądowej. Pismem z dnia [...] skarżąca wniosła o zwrot pozostałej kwoty uiszczonej tytułem wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a.")., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2019 r. sąd zwrócił skarżącej jedynie opłatę w wysokości 100 złotych uiszczoną w dniu [...] tytułem wpisu sądowego, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...]. W aktach sądowych znajduje się również potwierdzenie uiszczenia w dniu [...] opłaty sądowej w wysokości 100 złotych tytułem wpisu sądowego, którą również należało zwrócić stronie skarżącej. Z tego względu zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 sierpnia 2018
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny