Sygnatura
II SA/Wa 1267/25
II SA/Wa 1267/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-08-19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 sierpnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu 19 sierpnia 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z [...] maja 2025r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. M. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z [...] maja 2025r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 lipca 2025r., wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi Skarżącego 24 lipca 2025r. (k. 30, 31 akt sądowych). Skarżący w terminie 7 dni od ww. doręczenia ww. wezwania, czyli do 31 lipca 2025r. nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi i nie wskazał numeru PESEL. Skarżący 7 sierpnia 2025r. wysłał do Sądu pismo zawierające brakujący PESEL (k. 32, 33 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r., poz. 935 ze zm., zwana dalej "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL stanowi więc brak formalny skargi. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro przesyłkę z WSA w Warszawie, zawierającą wezwanie do nadesłania numeru PESEL odebrano 24 lipca 2025r., to termin 7 dni na uzupełnienie braku formalnego skargi w postaci nr PESEL upływał 31 lipca 2025r. Do tego dnia Skarżący nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi i nie wskazał numeru PESEL. Skarżący uczynił to z siedmiodniowym uchybieniem terminu – dopiero 7 sierpnia 2025r. Skarga była zatem niedopuszczalna. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 31 lipca 2025r. Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
- Skarżony organ
- Dyrektor Zakładu Karnego
- Sędziowie
- Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58§1 pkt 3 i §3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny