Sygnatura
II SA/Wa 1178/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 października 2019 r., II SA/Wa 1178/19 – służba Celna
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 października 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. P. – skarżąca w niniejszej sprawie, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji w przedmiocie zwolnienia ze służby. Pismem z 25 września 2019 r. skarżąca cofnęła skargę wniesioną na ww. postanowienie. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, by cofnięcie skargi zmierzało do wywołania wspomnianych w cytowanym wyżej przepisie skutków i z tych względów było niedopuszczalne. Sąd uznając zatem cofnięcie skargi za skuteczne orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a..
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 maja 2019
- Symbol z opisem
- 6197 Służba Celna
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Szef Krajowej Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. art. 60, 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 3266/18 · 10 października 2019
Postanowienie NSA z 10 października 2019 r., I OSK 3266/18 – służba Celna
Sygnatura: I OSK 2656/18 · 8 października 2019
Postanowienie NSA z 8 października 2019 r., I OSK 2656/18 – służba Celna
Sygnatura: I OSK 3781/18 · 8 października 2019
Postanowienie NSA z 8 października 2019 r., I OSK 3781/18 – służba Celna
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny