Sygnatura
II SA/Wa 1115/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 września 2022 r., II SA/Wa 1115/22
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na rozstrzygnięcie Urzędu Marszałkowskiego Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wyniku naboru postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić Skarżącej J. G. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. G. (dalej "Skarżący") pismem z 13 maja 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Urzędu Marszałkowskiego Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wyniku naboru. W dniu [...] sierpnia 2022 r., Skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwanej dalej "p.p.s.a.") – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec wskazanego na wstępie oświadczenia o cofnięciu skargi - w piśmie z [...] sierpnia 2022 r., Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.s.a., w związku z art. 60 p.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. O kosztach postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 czerwca 2022
- Symbol z opisem
- 6199 Inne o symbolu podstawowym 619
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Tomasz Szmydt /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 186/22 · 31 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 31 sierpnia 2022 r., III SA/Po 186/22
Sygnatura: III SA/Gd 240/22 · 4 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 4 sierpnia 2022 r., III SA/Gd 240/22
Sygnatura: III SA/Gd 412/22 · 4 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Gdańsku z 4 sierpnia 2022 r., III SA/Gd 412/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny