II SA/Wa 1065/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w [...] na decyzję Telewizji Polskiej Spółka Akcyjna z siedzibą w [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Fundacja [...] z siedzibą w [...] pismem z dnia 12 lipca 2022 r. cofnęła skargę Fundacji [...] z siedzibą w [...] na decyzję Telewizji Polskiej Spółka Akcyjna z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...]. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast art. 64 § 3 p.p.s.a. stanowi, że do wniosku (wszczynającego postępowanie w sprawie) stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W ocenie Sądu, cofnięcie wniosku w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji. Uiszczony wpis od wniosku zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.