II SA/Wa 1021/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 05 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia - odrzucić skargę.

Pismem z dnia 19 czerwca 2017 r. A. R., reprezentowana przez pełnomocnika – adw. M. K., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 lipca 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1021/17 pełnomocnik strony skarżącej adw. M. K. została wezwana do usunięcia braków formalnych wymienionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: ppsa), przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi. Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1021/17, pełnomocnik strony skarżącej - adw. M. K. została wezwana – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie. Wezwanie do złożenie pełnomocnictwa oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 26 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru przesyłek przez adresata w aktach sądowych sprawy). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, adw. M. K. nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłała pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej w przedmiotowej sprawie, jak również nie uiściła wpisu sądowego należnego od skargi w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa wynika, iż sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast stosownie do treści art. 58 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca wezwanie Sądu do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), przez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed WSA w Warszawie w przedmiotowej sprawie, została doręczona adw. M. K. w dniu 26 lipca 2017 r. (odbiór przesyłki potwierdził adresat). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, adw. M. K. do dnia dzisiejszego nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłał pełnomocnictwa do działania w imieniu strony przed WSA w Warszawie w przedmiotowej sprawie. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie, został doręczony adw. M. K. w dniu 26 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki przez adresata w aktach sądowych sprawy). Adw. M. K. do dnia dzisiejszego nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.