Sygnatura
II SA/Sz 989/19
Postanowienie WSA w Szczecinie z 19 grudnia 2019 r., II SA/Sz 989/19
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 19 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym skargi Spółka na czynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zatwierdzenia projektu zmiany stałej organizacji ruchu p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej Spółce uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...](słownie: [...]) złotych
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2019 r. "[...]" M. S. spółka jawna w Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] czerwca 2018 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu zmiany stałej organizacji ruchu w ciągu drogi gminnej – ul. [...] w Ś.. Prezydent Miasta w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej. Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2019 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika skarżącej Spółki o złożenie oświadczenia, czy cofa skargę. W piśmie procesowym z dnia [...] grudnia 2019 r. pełnomocnik skarżącej Spółki oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 października 2019
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 738/19 · 19 grudnia 2019
Wyrok WSA w Szczecinie z 19 grudnia 2019 r., II SA/Sz 738/19
Sygnatura: III SA/Łd 265/19 · 19 grudnia 2019
Postanowienie WSA w Łodzi z 19 grudnia 2019 r., III SA/Łd 265/19
Sygnatura: VII SA/Wa 1371/19 · 18 grudnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2019 r., VII SA/Wa 1371/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny