Sygnatura
II SA/Sz 984/21
Postanowienie WSA w Szczecinie z 3 lutego 2022 r., II SA/Sz 984/21 – pozwolenie na budowę
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 3 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi Spółka A. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] lipca 2021 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. umarza postępowanie sądowe, II. zwraca skarżącej Spółka A. kwotę [...]([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Spółka A. , zwana dalej "skarżącą" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W piśmie z 27 stycznia 2022 r., które wpłynęło do Sądu 28 stycznia 2022 r., skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika cofnęła skargę w rozpoznawanej sprawie. Analiza skargi oraz załączonych do niej akt administracyjnych wskazuje, że - w ocenie Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie skarżącej wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 września 2021
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Grzegorczyk-Meder /sprawozdawca/ Katarzyna Sokołowska /przewodniczący/ Renata Bukowiecka-Kleczaj
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1916/21 · 3 lutego 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2022 r., VII SA/Wa 1916/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1955/21 · 3 lutego 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2022 r., VII SA/Wa 1955/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gl 1381/21 · 3 lutego 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 3 lutego 2022 r., II SA/Gl 1381/21 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny