Sygnatura
II SA/Sz 969/24
Postanowienie WSA w Szczecinie z 25 marca 2025 r., II SA/Sz 969/24
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 25 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 listopada 2024 r. Y. M. (dalej: "skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej również jako: "organ") z dnia 23 października 2024 r., nr 010070/680/5152125/2024 utrzymującą w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 września 2024 r., nr 010070/680/5152125/2024, którą uchylono przyznane skarżącemu od 1 lipca 2024 r. do 31 maja 2025 r. prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko A. M.. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że decyzją z dnia 8 listopada 2024 r., 010070/680/5152125/2024 Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji z dnia 23 października 2024 r., nr 010070/680/5152125/2024. Decyzja ta jest ostateczna. W wyniku zobowiązania Sądu, pełnomocnik organu wskazał, że decyzja organu z dnia 8 listopada 2024 r., 010070/680/5152125/2024 nie została przez Y. M. zaskarżona do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistniała w stanie faktycznym niniejszej sprawy. Zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w następstwie wydania przez organ decyzji z dnia 8 listopada 2024 r., nr 010070/680/5152125/202418. Jak wynika z informacji przedstawionej przez organ powyższa decyzja nie została zaskarżona przez skarżącego do sądu administracyjnego. W tej sytuacji, skoro z dnia 23 października 2024 r., nr 010070/680/5152125/2024, została wyeliminowana z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało koniecznością umorzenia postępowania sądowego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Joanna Świerzko-Bukowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny