Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 967/15

Postanowienie WSA w Szczecinie z 23 października 2017 r., II SA/Sz 967/15 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Przyznano wynagrodzenie adwokatowi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
23 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 23 października 2017 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. Ł. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w drugiej instancji w sprawie ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego świadczenia w formie zasiłku celowego p o s t a n a w i a przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata K. Ł. wynagrodzenie w kwocie [...] złotych, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego świadczenia. Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd uzupełnił wyrok przyznając od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz wyznaczonego z urzędu adwokata K. Ł. koszty zastępstwa procesowego w kwocie [...] zł. Odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek pełnomocnika skarżącego został doręczony w dniu 16 marca 2016 r. W dniu 11 kwietnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w drugiej instancji. Wyrokiem z dnia 4 lipca 2017 r. sygn. akt I OSK 1116/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Z protokołu rozprawy wynika, że na rozprawie skarżącego reprezentował adwokat R. M. S. wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w W. w dniu 6 czerwca 2017 r. do pełnienia czynności przed NSA. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1714). W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia, należna adwokatowi wyznaczonemu z urzędu opłata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50% opłaty określonej w § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c (w niniejszej sprawie) na kwotę 240 zł, czyli wynosi 120 zł. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego wyżej rozporządzenia, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej - w kwocie 120 złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 sierpnia 2015
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Bożena Gonzalez Perea /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny