Sygnatura
II SA/Sz 951/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 10 grudnia 2020 r., II SA/Sz 951/20 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 10 grudnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 4,5 % do 18% zawartości alkoholu (z wyjątkiem piwa) postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 4,5 % do 18% zawartości alkoholu (z wyjątkiem piwa). Jednocześnie skarżąca uiściła kwotę [...]zł tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi. Zarządzeniami Przewodniczącego II Wydziału z dnia 10 listopada 2020 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od wniesionej skargi o kwotę [...]zł, bowiem wpis w niniejszej sprawie wynosi [...] zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL, jednocześnie pouczona, że niewykonanie powyższych wezwań w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa zawierająca odpisy wskazanych zarządzeń wraz z pouczeniami została osobiście doręczona skarżącej dnia 18 listopada 2020 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 18). Zakreślony w wezwaniu termin do uzupełnienia wpisu oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 25 listopada 2020 r. (środa). Z informacji udzielonej przez księgowość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w niniejszej sprawie nie został uzupełniony wpis sądowy (por.: notatka urzędowa z dnia 7 grudnia 2020 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, zwanej dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy p.p.s.a. skarga powinna czynić m. in. zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 ww. ustawy). Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a.). W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę [...]zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczone zostało skarżącej w dniu 18 listopada 2020 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 25 listopada 2020 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarżąca w zakreślonym terminie nie wskazała swojego numeru PESEL, jak też nie uzupełniła należnego wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 powołanej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6041 Profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży, zasad usytuowania miejsc
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Stefan Kłosowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 423/20 · 10 grudnia 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 10 grudnia 2020 r., III SA/Gd 423/20 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Sygnatura: III SA/Gd 424/20 · 10 grudnia 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 10 grudnia 2020 r., III SA/Gd 424/20 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Sygnatura: III SA/Gd 422/20 · 10 grudnia 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 10 grudnia 2020 r., III SA/Gd 422/20 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny