II SA/Sz 912/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na pisemną propozycję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 912/17, w ten sposób, że w miejsce: "Nr [...]", wpisać: "Nr [...]".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 ww. ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 912/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę I. M. na pisemną propozycję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia Sąd, w wyżej opisanym postanowieniu, mylnie określił numer zaskarżonego aktu w ten sposób, że zamiast: "Nr [...]", wpisał: "Nr [...]. W związku z tym należało sprostować w sentencji postanowienia ww. omyłkę. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 156 § 2 i 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.