II SA/Sz 900/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] S. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wykonanie robót budowlanych p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej [...] w S. uiszczony wpis w kwocie [...] złotych.

Wspólnota Mieszkaniowa w S., działając przez pełnomocnika, w dniu 20 lipca 2018 r. wniosła, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Pismem z dnia 27 listopada 2018 r. strona skarżąca cofnęła skargę. W uzasadnieniu pisma wskazała, że mocą ugody z podmiotem na rzecz, którego wydana została decyzja udzielająca pozwolenie na budowę, prawa z tej decyzji przeniesione zostały na stronę skarżącą. W takiej sytuacji, zdaniem strony skarżącej, skargę na decyzję organu uznać należy za bezprzedmiotową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości (200 zł) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" wskazanej ustawy.