Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 893/21

Postanowienie WSA w Szczecinie z 21 grudnia 2021 r., II SA/Sz 893/21 – łowiectwo

Wynik

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
21 grudnia 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Klubu Przyrodników S. o sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 18 listopada 2021 r. sygn. akt II SA/Sz 893/21 w sprawie ze skargi Klubu Przyrodników w S. na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 11 marca 2021 r. nr XXIII/287/21 w przedmiocie podziału województwa zachodniopomorskiego na obwody łowieckie oraz zaliczenia obwodów łowieckich do kategorii p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2021 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 893/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Klubu Przyrodników w S. na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 11 marca 2021 r. nr XXIII/287/21 w przedmiocie podziału województwa zachodniopomorskiego na obwody łowieckie oraz zaliczenia obwodów łowieckich do kategorii. W dniu 15 grudnia 2021 r. strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. O treści tego przepisu oraz konsekwencjach niezłożenia wniosku lub złożenia go po terminie strona skarżąca została zawiadomiona w piśmie z dnia 19 listopada 2021 r. – "Doręczenie odpisu sentencji wyroku", które zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 1 grudnia 2021 r. (k. 51 i 55 akt sądowych). W rozpatrywanej sprawie, strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku w dniu 15 grudnia 2021 r., a więc po terminie, który upływał w dniu 8 grudnia 2021 r. W konsekwencji należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na względzie, Sąd, na mocy art. 141 § 3 w związku z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 lipca 2021
Skarżony organ
Sejmik Województwa
Sędziowie
Katarzyna Grzegorczyk-Meder /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny