II SA/Sz 891/19

Dnia 2 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu E. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe

E. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] uchylającej decyzję organu I instancji odmawiającą skierowania skarżącej do domu pomocy społecznej i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. W dniu [...] r. skarżąca złożyła oświadczenie, że cofa sprzeciw, ponieważ Ośrodek Pomocy Społecznej w G. w dniu [...] r. wydał decyzję pozytywną i przyznał skarżącej miejsce w DPS w S.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 64b § 1 ww. ustawy do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wobec cofnięcia sprzeciwu i braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 64b § 1 powołanej wyżej ustawy.