II SA/Sz 873/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 września 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 873/17 wydanego w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości postanawia: sprostować z urzędu wyżej wskazane postanowienie w ten sposób, że w jego sentencji, w wersie 1 od góry, w miejscu oznaczeniu sygnatury akt sprawy "II SA/Sz 873/16", wpisać prawidłowo "II SA/Sz 873/17".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki zaszła w niniejszym postępowaniu sądowym. W przedmiotowej sprawie, w sentencji postanowienia Sądu wydanego w dniu 1 września 2017 r., błędnie określono sygnaturę akt sprawy, jako "II SA/Sz 873/16", podczas, gdy z akt i urządzeń ewidencyjnych wynika niezbicie, że sprawie tej przypisano sygnaturę "II SA/Sz 873/17". W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.